更新时间: 浏览次数: 258
IU在韩国是公交车吗整体节奏把握得很好,既有紧张刺激的场面,也有温馨感人的瞬间。在线上门服务是全球最大的开源代码托管平台,为开发者提供了一个便捷的空间来管理和共享代码。无论是个人项目还是团队协作,GitHub都能帮助用户高效地进行版本控制和代码审查。通过Pull Requests功能,开发者可以轻松地对项目进行贡献和讨论。GitHub还支持多种编程语言和工具,使得各种类型的开发活动都能顺利进行。GitHub社区活跃,能够让用户获取丰富的资源和学习机会。无论是初学者还是经验丰富的开发者,GitHub都是一个不可或缺的工具。
IU在韩国是公交车吗整体节奏把握得很好,既有紧张刺激的场面,也有温馨感人的瞬间。在线上门服务一部讲述种族平等与友谊的电影。它以其真实的背景和感人的故事让人在思考中感受到人性的光辉与温暖。
IU在韩国是公交车吗整体节奏把握得很好,既有紧张刺激的场面,也有温馨感人的瞬间。在线上门服务是一个专注于提供高质量视频内容的平台,用户可以轻松访问各种类型的视频资源,包括影视剧、综艺娱乐、动漫等。该平台采用了友好的用户界面,方便用户快速查找和观看自己感兴趣的内容。还定期更新视频库,确保用户始终能够享受最新鲜的影视作品。无论是想要放松心情,还是寻找高质量的娱乐内容,都是一个理想的选择。
IU在韩国是公交车吗整体节奏把握得很好,既有紧张刺激的场面,也有温馨感人的瞬间。在线上门服务是一部引人入胜的爱情剧情片,讲述了一个年轻美丽的保姆与她雇主之间复杂而纠结的关系。故事围绕着她为一位事业有成但情感孤独的单身父亲提供照顾与陪伴,逐渐发展出深厚的情感纽带。随着彼此的感情升温,他们必须面对社会、家庭和道德的种种挑战。这部影片通过细腻的情感描绘和紧凑的剧情发展,让观众体验到爱与责任之间的纠葛。精彩的表演与美丽的画面令人难以忘怀。
IU在韩国是公交车吗整体节奏把握得很好,既有紧张刺激的场面,也有温馨感人的瞬间。在线上门服务是一款专注于免费视频生成的创新应用,旨在为用户提供便捷、高效的在线视频制作体验。该平台集成了多种强大的工具,用户可以轻松上传素材,选择模板,快速生成高质量的视频内容。不论是个人创作、商业宣传,还是社交媒体分享,都能满足不同用户的需求。其直观的操作界面与丰富的功能设置,使得无论是新手还是专业人士,都能轻松上手,制作出令人满意的视频作品。
IU在韩国是公交车吗整体节奏把握得很好,既有紧张刺激的场面,也有温馨感人的瞬间。在线上门服务是一个专为年轻人打造的平台,旨在提供多元化的学习和交流空间。这里汇聚了各类优质资源,包括在线课程、学术讨论和兴趣小组,帮助学生们拓展视野、提升自我。在这个充满活力的社区中,用户可以与志同道合的伙伴分享经验、交流思想,甚至进行项目合作。无论是在学术研究还是个人发展方面,激情不卡在线校园都致力于为每位学员提供支持和灵感,让每个人都能在这里追寻自己的梦想,并实现自我价值。
IU在韩国是公交车吗整体节奏把握得很好,既有紧张刺激的场面,也有温馨感人的瞬间。在线上门服务是一个专注于商业管理知识的在线百科全书,旨在为广大商界人士、学生及管理者提供全面、权威的管理理论与实践知识。该平台汇集了丰富的商业术语、管理工具、案例分析以及行业动态,帮助用户深入理解管理学的各个领域。通过集体智慧的贡献,MBA智库百科不断更新与扩展内容,为用户提供及时、实用的参考资料,推动知识的共享与传播,是学习和提升管理能力的理想工具。
突破了艺术屏障的AI,意外成为“行业公敌”的公敌。
来源|零态LT
ID:LingTai_LT
作者|吴狄
AI蓝媒汇授权转载
我们先来看这张图。左边是好莱坞艺术家迈克尔·南德的获奖作品,右边是人工智能模仿他风格创作的作品,甚至连右下角的签名也模仿了。
如果说模仿还算不上真正的创作,那么下面几张图,则全部由一个叫做DALL·E 2的AI直接生成。
DALL·E 2是全球顶级AI实验室OpenAI今年刚推出产品,一面市就登上了热搜,因为人们实在没有准备好,迎接“AI已经能够创作出足以媲美人类艺术家的作品”这个事实。实际上,很多人对AI绘画水平的认知,还停留在连毕加索都看不懂的抽象画水平。
所以当科技博主Marques Brownlee得知DALL·E 2可以试用的时候,迫不及待就去尝试了。当他输入“一个正在守护计算机的女机器人”并敲下回车键后,禁不住“哇”得一声叫了出来。
但,命题作画还不是DALL·E 2最惊艳的功能,随意替换照片中的元素也是信手拈来,水平堪比职业PS选手。例如下面这组图片,原本矗立在河里的水鸟,被替换成了一头正在戏水的小象(注意看小象的倒影)。这个本不该在城市里出现的场景,经过AI一顿操作后,竟很难看出PS痕迹。
甚至,DALL·E 2还可以根据当前的照片,脑补出画框以外的画面。
这样一来,就能创造出可以无限缩放的图像了。
既然AI作画都到了这种程度了,那是不是我们在写文章的时候,可以直接让AI生成里面的插图甚至封面呢?别说,真就有人这么干了。初创公司DeepHaven的博客作者,用DALL·E 2生成的图,替换掉了公司网站上所有文章的插图,全部成本只花了45美元,效果居然蛮不错。
甚至一些真实场景的照片,用DALL·E 2的效果也意外的优秀。比如下图中,左边是Getty Images(盖帝图像)图库中的实拍鲨鱼照片,右边是电脑生成的照骗。
事实上,整个过程并不完全是尽如人意的。比如在一幅插图中,作者想要一个12只火鸡穿越斑马线的图片。但无论输入的是12、twelve,还是a dozen(一打),都没办法得到12只火鸡,甚至有些图片上还出现了莫名其妙的文字。
但作者依旧觉得,这45美元花得,值,太值了!
因为,AI不仅节省了大量找图的时间,最关键的是,它避开了版权问题。作者表示,和版权的大麻烦比起来,AI这一点小麻烦简直不值一提,更何况照这个发展速度,此类问题很快会被解决也说不定。
那么,这个版权的大麻烦,到底能有多大?
大到让全世界都头疼的图片侵权问题
2019年,一篇名为《天下自媒体苦视觉中国久矣》的文章,引发了自媒体人的强烈共鸣。文章里有一句话:如果你是一个自媒体,还未收到“视觉中国”的律师函,说明还做得不够大。
更是让“被告者”流泪,让“没被告者”伤心。
这件事,是由2019年NASA公布的第一张黑洞照片引起的。本来,这是一件全人类共有的照片。可谁也没想到,视觉中国不仅在第一时间收录了该照片,甚至还没有获得发布者NASA的授权,就给照片打上了视觉中国的水印,单方面霸占了照片版权。紧接着,就开始到处打击侵权。
只不过,这一次,不仅被告的媒体不干了,整个媒体行业全都炸窝了。连人民日报、新华社、共青团等官媒,都站出来控诉视觉中国。最终,视觉中国不仅被迫低头道歉,还被有关部门多次约谈并从重处罚,网站也一度临时关闭进行整改,随后股价大跌。
这就是当年轰动全网的“黑洞版权门”。
视觉中国在媒体圈,有一个更为知名的称号:行业公敌。它在维权时,做到了真正的“公平”对待。无论是自媒体、大厂、还是官媒,它都一视同仁。
当然,视觉中国不可能维权到所有人头上,那些它鞭长莫及的地方,就有它的同行补上了。其中最典型的,包括被称为“原告狂魔”的全景视觉,以及优图佳视等公司。这类公司有一个共同点:不是正在在打官司、就是在打官司的路上。
中国基金报在中国裁判文书网上,查到有关视觉中国的裁判文书有2062篇、有关视觉中国旗下子公司汉华易美的裁判文书高达5981篇;澎湃新闻报道视觉中国19年来涉及了1.2万起版权官司
北青报在企查查上,查到优图佳视9140条有关法律诉讼的内容,2018年比视觉中国多打了100场官司
长江商报通过天眼查发现,2011年9月1日到2019年4月19日期间,包括一审二审在内的法律诉讼案件累计达4020件,日均起诉案件数量最高近12起
北京互联网法院副院长姜颖介绍,该院自2018年9月9日建院,至2020年6月30日,受理的案件中,涉图片著作权案件将近40%。而其中又有超过40%的案件,原告集中在5家公司。
难怪有网友开玩笑:这些公司去法庭,赶场都赶不过来。热衷版权官司的背后,是巨额的营收。北京青年报评论称:一年能打100场官司的公司会让人觉得不靠谱,一周就能打100多场官司的公司却很容易被外界认为以此为生。
为了更方便的追踪图片侵权,视觉中国在2017年开发的鹰眼系统,每天可以自动处理超过200万的照片,打击面一下子就从媒体,迅速扩展到了所有涉及到图文内容的行业。
2019年,因为一部热播剧《天衣无缝》的剧照,演员莫小奇收到了视觉中国的律师函,要求为此付费。
莫小奇的经纪公司表示,剧照都是直接从剧组拿到,跟视觉中国没有一点关系。更乌龙的是,进一步查询发现,该网站上明确显示未获人物肖像权或所有权。最终,该事件以闹剧收场。
而年轻的律师助理小茜就没这么幸运了。
有一天,她突然收到了一家律所的来函,告知她个人网站上的一张照片侵犯了该律所委托人的版权,有可能面临3~15万不等的侵权赔款。但如果小茜愿意私了的话,只需要支付2500元的版权费用。
刚入职场的小茜头回遇到这种事情,当时吓得手都麻了。等心情平复后才想起来,自己根本对创建网站一窍不通啊,这个网站显然跟自己完全没有关系。和对方沟通以后,这个网站莫名其妙的消失了。
实际上,类似的操作在国外更是屡见不鲜,甚至对此还有一个专门的称呼:版权巨魔(Copyright Troll)。“Troll”这个词,最早是英特尔公司借来形容到处碰瓷、索取高昂赔偿的个人或者组织。
美国纽约南区地区法院高级美国地区法官科特,给出了更明确的定义,认为只要是更专注于诉讼业务,而不是销售产品或服务或许可其版权,那么就可以认为是版权巨魔。
美国洛约拉大学法学教授Matthew Sag表示,版权巨魔们这种行为,是以机会主义的方式来寻求侵权行为的利益化。
为了利益最大化,版权公司们可没少下工夫。他们拥有一流的法务和律师团队,有业内人士称,一旦上了法庭,版权公司的成功率超过90%。甚至有时候还会通过暗箱操作,让潜在客户在不知情的情况下违规使用版权图片,积攒到一定程度后再告他一票。
由于版权巨魔是无差别攻击,各行各业都深受其苦。可是除了写文章痛骂几句外,似乎对这种行为也没有特别好的反制办法。毕竟不论知不知情、有意还是无意,侵权了就是侵权了,处罚是必然的,只不过程度有所不同而已。
但是当AI加入战局后,似乎有转机出现了。
让恶龙的镰刀挥空
帮创作者摆脱追踪
AI创作的图片,解决了版权纠纷中最核心的问题:版权。
实际上,版权本意是防止创作者辛苦获得的劳动果实被人侵害,只不过这个善意的法律,却被人利用,成为了恶人的帮凶。
摄影师小桑经常拍网红。他发现,自己拍的照片经常能在网上看到,很多网站用了这些照片后流量大增,然而他自己却没有因此获得一点好处。听起来非常不公平,但他并不打算去维权,因为这需要耗费大量的精力和时间。况且,最终就算维权成功,获得的那点金额也得不偿失。直到有版权公司,主动找上了小桑。
版权公司可以一次性代理很多像小桑这样的客户。小桑们只需要配合公司,提供一些证明即可。成功了,钱三七分;不成功,小桑也没什么损失。这其中最著名的,要数Richard Liebowitz的公司。方便起见,我们就叫他小烈吧。
小烈本身就是一名摄影师,师从纽约新闻摄影家协会会长Bruce Cotler。小烈对摄影有着极高的天赋,十几岁就成为该协会的会员,大学期间就因为一张拜登竞选总统照片获奖。
身为摄影师的小烈,对摄影师朋友照片被别人随意滥用感到愤怒,于是他转而去修法律,并在毕业后坚定的踏上了摄影师维权路,确实帮助不少摄影师获得了收益。
然而,随着小烈的业务版图不断扩张,整个事件的性质变了。维权变成了圈钱,帮摄影师讨回公道也变成了向被告者敲诈勒索,而维权公司也变成了版权巨魔。他们不创造任何有价值的作品,但创作者的所有作品,都是他们的镰刀。更可怕的是,镰刀之下,不分敌我。本该是被保护对象的创作者,反而被割得越深。
2016年,摄影师卡罗尔·海史密斯发现,自己向美国国会图书馆捐赠的图片,被Getty获得了版权,甚至她还收到函件,因为在自己的网站上使用自己拍摄的照片,而需要向Getty付费。一怒之下,海史密斯对Getty发起10亿美元的诉讼,结果败诉了。因为她放弃了照片的版权,被Getty通过合法的途径重新获得。
这个故事有两点很耐人寻味。首先,即便是自己的作品,原作者本人也不能随心所欲的使用;其次,即便版权曾经属于你,一旦你把版权交出去了,别人依然有机会重新将版权收归己有。
AI出现之前,这是两个无解的问题。AI出现之后,相当于给创作者装上了轮子,可以轻松躲过版权巨魔的镰刀。
韬安律师事务所首席合伙人王军表示,对AI作品版权,我国现行的法律法规里并没有相关特定条款、规定。而在美国,美国版权局明确认为,用算法生成的东西,主张版权没有意义。
OpenAI直接公开声明,用户享有通过DALL·E 2创造的图像商业化的全部使用权,包括重印、销售和商品的权利。而且,通过OpenAI的API产出的作品,同样可以放放心大胆的随意使用。
而第一个发表诗集的AI小冰,也公开表示放弃诗歌版权,任何人用小冰创作的诗歌,都可以随便使用。
如今,我们并不需要非得上OpenAI的网站获取AI画作,包括hotpot.ai、Wordificator、StarryAI…在内的很多网站都在提供这项服务, 在手机上,甚至连app都有了!著名图片/视频编辑app开发商lightricks出品的Photokeap,效果也很不错。
由于对AI作品的效果过于满意,DeepHaven的作者甚至发出了版权图片库网站可能会消失的感慨。甚至连美国《大西洋》这样的主流媒体,都已经在文章的头图里使用人工智能生成的作品了。
AI的出现,本意并非为了对抗版权巨魔,却阴差阳错成为普通人的隐身衣,让创作者在版权巨魔挥舞的镰刀面前,成为看不见摸不着的空气。
正如通常影视剧中强到所有主角联手都打不过的反派,最后总是死于凑巧出现的偶然事件一样,所有人都拿它没辙的版权巨魔,也有被宿命论支配的一天。
版权图片库网站可能不会消失,但未来版权巨魔的日子,恐怕就没这么好过了。
今日话题
你认为AI能摆平版权问题吗?
来评论区我们聊聊~
往期经典回顾
AI蓝媒汇的兄弟姐妹们
xtt“手机免费影院在线的菜谱分类很详细,无论我想做什么菜都能找到。”真的可信